Não leio blogs que postam demais

Correndo o risco de transformar o BlogueIsso! em um meta-blog, como chamou o Wesdley Vasconcelos esses dias, vou dar mais um pitaco, totalmente baseado em experiência pessoal, sobre o assunto.

Nonato Albuquerque publicou hoje uma lista com dicas para um blog melhor, tradução parcial das dicas do ProBlogger, que fez desencavar dos esboços a idéia deste post. Concordo em parte com ela, mas um item me parece uma orientação errada: “realimente seu blog várias vezes durante o dia”. Não por ela em si, mas o que ela gera na prática.

Quando comecei a escrever mais amiúde, ou simplesmente reproduzir o que via, há coisa de 9 meses, eram cinco, seis posts diários, em sua maioria resultado das leituras de feed. Fiz isso, bom, basicamente por causa de listas como a citada por Nonato, na perspectiva do “vamos ver se funciona”. Artigos escritos de punho eram a minoria, youtubadas e reproduções de variedades do RSS eram o grande conteúdo.

Isso gerou um tédio enorme. Simplesmente não me dava nenhum prazer copiar um link, colocar duas linhas de comentário e publicar só para cumprir uma obrigação de dica mágica. Hoje posso dizer que o blog está um pouco mais autoral, embora, claro, youtubadas eventuais existam, é que tem coisa que não dá para passar em branco.

Outra realidade que mudou um pouco a “linha editorial” foi meu hábito de leitura de alguns blogs (sempre por feeds) e a descoberta que aqueles que postam demais - digamos cinco, seis, ou mais vezes por dia - não têm, absolutamente, nenhuma relevância, acrescentam muito pouco.

Os autores leram a mesma dica e resolveram seguí-la, hoje publicam, sem muita reflexão, o que aparece pela frente e esperam com isso um determinado sucesso. Para o meu estilo de leitura, importa mais o que o autor tem a acrescentar, não o que terceiros, quartos ou quintos fazem. Muito menos ver, repetidas vezes, o que já vi nas origens, que para mim são os famigerados feeds.

O defeito da dica não está em sugerir a atualização neurótica, exagerada, desesperada, mas em não explicar que, mesmo que seja apenas uma vez por dia, o salto está na relevância, na qualidade e na originalidade e não na quantidade. Se o autor for um gênio prolixo e tiver 10 textos imprescindíveis, vale a pena. Mas se for para encher linguiça, cumprir a idéia de uma dica, o blog vai ficar chato. Prefiro um Pensar Enlouquece, pouco atualizado mas consistente, a mil OMEDis, atualizado dezenas de vezes por dia, mas com conteúdos que estão nos meus feeds desde cedo.

P.S.:

• sou um público, apenas uma pessoa dentro uma faixa de tipos de leitores, portanto essa opinião é de nincho. Continuo achando que existe público para tudo. O mundo é vasto.
• a informação do título não é totalmente precisa. Leio alguns blogs com alto nível de atualização, tanto na quantidade quanto na qualidade. Separo o MeioBit, que tem muitos posts até por ser multi-autoral. E… bom, alguns não, é só ele mesmo. Na minha dieta de RSS todos os não relevantes foram removidos e, por coincidência cósmica, todos eles atualizavam demais e diziam muito pouco.
• ah, debates são sempre muito bons (a propósito dos links, concordo com o Fábio Morróida, odeio o termo “blogosfera”, alguém precisa recriar isso, ou simplesmente abolir qualquer termo genérico como esse). Entre numa querela de idéias, eu pessoalmente adoro.