Todo mundo quer um Mac, mas a questão não é essa
Por Leonardo Fontes no dia 8 Ago, 2006 em Tecnologia
O camarada Glacial postou ontem o trecho de um artigo do Meio Bit , escrito pelo Cardoso, com o título “Macs ganham a guerra da usabilidade”. O trecho escolhido pelo Glacial foi o seguinte:
“Ao exorcisar os geeks e nerds de seus produtos, a Apple atraiu usuários que efetivamente tém um trabalho a fazer mas não se sentem aptos / interessados em ´aprender a mexer em computador´. O fanático que escreve um how-to de 10 páginas para instalar um driver de vídeo no Linux, ou o louco que pesquisa 250 chaves de registro que darão um ganho de performance de 0,04% no Windows não entendem isso, mas muita gente ´só quer usar´.
Nesse conceito, ninguém supera os Macs. Conheço gente que usa XP, testou Ubuntu, achou legalzinho mas nada de uau. Quando mexeu em um Mac, depois de 10 minutos estava fazendo as contas para comprar um.”
Desde as cavernas a tecnologia segue certos padrões e tendências. O tacape, a machadinha feita com pedra, a lança ou o arco e flecha não serviam para tudo e nem foram usados por todas as culturas - cada uma lutava com as armas disponíveis no momento. A tecnologia nasce das necessidades de um determinado grupo de pessoas e é moldada de acordo com recursos e objetivos. Que o Mac ganha na guerra da usabilidade isso todo mundo sabe. É como dizer que o céu tem poucas nuvens no Ceará. É conhecimento notório e não acrescenta nada, a não ser um pouco mais de publicidade para a Apple e um pouco mais de humor no ego do autor (ele tem um Mac!).
O fato é que os três sistemas têm suas vantagens e desvantagens. Isso é óbvio para a maioria dos usuários Windows e Linux, mas ainda não entrou muito na cabeça dos usuários de Mac. Um dos fatos, e dos óbvios, é que o Mac está fadado ao esquecimento em países como Brasil, que, tirando uma ou outra classe social mais abastada, não pode sequer entrar em uma loja Apple. É inimaginável para a maioria das pessoas pagar R$ 6 mil em um microcomputador. Vale, mas pouca gente pode.
No outro polo, o Linux é bom, mas não é amigável, requer um grande nível de conhecimento técnico e, por isso, perde feio em usabilidade. Mas o preço é lindo: não custa nada. E é poderoso em seus recursos. Se os computadores viessem com Linux instalado, não com Windows, eles custariam até 30% menos. Mas, de novo, não é bem a nossa realidade. Tem usuário de computador que ainda engatinha em fazer uma impressora funcionar. Se, para isso, for preciso instalar vários pacotes de programas via linha de comando, o processo emperra definitivamente. Mas o pessoal que constrói o sistema está fazendo um trabalho bacana e um dia o sistema vai ser tão amigável quanto o Windows ou Mac.
O Windows, embora uma porcaria (inseguro, consumidor de recursos e pouco confiável), é fácil de usar, não é tão caro (hoje custa em torno de R$ 600), funciona em qualquer máquina meia-bomba e tem grande parte dos programas voltados para seus usuários (diferente do Mac e Linux, que sempre estão um pé atrás na evolução dos softwares).
Para o Mac ser a grande saída que a torcida defende, ele precisaria ser bem mais barato e menos fechado; e o Linux teria que ganhar em usabilidade.
Viva ao Windows, que tem em qualquer esquina e a maioria pode comprar. É o mais democrático de todos. O resto é papo de fã e propaganda estilosa.
Glacial | 8 Ago, 2006 | RespondaO preço também é, assim como Ferraris e BWMs, também é um “glamour” a mais dos Macs, isso também é notório e está implícito.
Não existe sistema perfeito. O linux ainda vai ser um grande sistema. Ainda mais com o Ubuntu, que promete uma nova versão a cada 18 meses. Mas ainda é imaturo. O windows deixou de ser porcaria com o XP, mas ainda consome uma pá de memória/conexão/hardware e seu sucessor promete ser mais faminto ainda. Macs são “redondinhos” graças ao hardware fechado e o visual de encher os olhos. Mas, indiscutivelmente, é o melhor na tríade beleza/segurança/produtividade, embora o custo/benefício inviabilize a compra e alimente o sonho hehehehe. Comentei o assunto como sendo a tradução daquilo que eu tentei dizer naquele “brainstorm filosófico sobre linux”.
Pessoalmente, como Geek assumido, meu sonho é ter o Ubutun64 rodando iTunes, Flash e OpenOffice que leia direito a bagunça que o MSOffice faz. Só assim irei tirar todo o proveito do meu amado Athlon 64.
P.S.: Até onde eu sei, o Cardoso não tem um Mac. Ele tem usa XP/Linux …
XprinterX -AKA: NeoGenes | 25 Abr, 2007 | RespondaPrimeira coisa, use Unicode UTF-8, e não ISO 8859-1 pra escrever o blog.
Linux é facil de usar. O problema são pessoas como vc que não conseguem se adaptar e colocam defeito num sistema operacional totalmente moldavel.
MacOS é bom, mas falta muito ainda pra ficar sociavel. Baixa a versão pra PC e confira. Em algum site de torrent vc deve achar.
L.A. NewCyberPlace
Bo3K | |_ |_